本地案例！文山人请勿触碰“红线”！

案例示警

案例一：

5月15日，文山市公安局卧龙派出所民警对辖区文华路2巷锦某宾馆进行检查时，发现该宾馆工作人员在接待4名未成年人入住时，未严格落实接待未成年人入住“五必须”规定。同年3月7日，曾因未落实“五必须”相关规定被给予警告处罚。

根据《中华人民共和国未成年人保护法》第一百二十二条之规定，依法对该旅馆予以罚款10000元处罚。

案例二：

5月16日，文山市公安局开展行业场所集中清查活动中，发现位于上条街的希某雅酒店的工作人员对住宿旅客不按规定登记姓名、身份证件种类和号码等信息。

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十六条之规定，依法对该酒店作出罚款200元的行政处罚。

案例三：

5月18日，文山市公安局卧龙派出所民警对辖区文新小区B区某旺宾馆进行检查时，发现该旅馆工作人员接待住宿旅客入住时，不按“四实”要求登记住宿旅客信息。

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十六条之规定，依法对该旅馆作出罚款200元的行政处罚。

案例四：

5月18日，文山市公安局卧龙派出所民警对辖区文新小区A区欣某酒店进行检查时，发现该酒店工作人员接待住宿旅客入住时，不按“四实”要求登记住宿旅客信息。

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十六条之规定，依法对该酒店作出罚款200元的行政处罚。

案例五：

5月18日，文山市公安局卧龙派出所民警对辖区建设路龙某大酒店进行检查时，发现该酒店工作人员接待住宿旅客入住时，不按“四实”要求登记住宿旅客信息，一证两人入住。

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十六条之规定，依法对该酒店作出罚款200元的行政处罚。

案例六：

5月21日，文山市公安局卧龙派出所民警对辖区开化北路三某宾馆进行检查时，发现该旅馆工作人员在接待6名异性旅客（其中4名未成年人、2名成年人）共同入住一间客房，未严格落实接待未成年人入住“五必须”规定和强制报告规定。同年3月7日，曾因未落实“五必须”相关规定被给予警告处罚。

根据《中华人民共和国未成年人保护法》第一百二十二条之规定，依法对该旅馆予以停业整顿5日、并罚款20000元处罚。

案例七：

5月24日，文山市公安局东风派出所民警对辖区兴隆街春某租住进行检查时，发现该旅馆在接待1名未成年人入住时，未按“五必须”规定登记入住未成年人信息。

根据《中华人民共和国未成年人保护法》第一百二十二条之规定，依法对该旅馆予以警告处罚。

案例八：

5月30日，文山市公安局卧龙派出所民警对辖区龙海路叁某公寓进行检查时，发现该旅馆前台未按“五必须”规定登记入住未成年人信息。

根据《中华人民共和国未成年人保护法》第一百二十二条之规定，依法对该旅馆予以警告处罚。

案例九：

6月4日，文山市公安局卧龙派出所民警对辖区七花南路怡某酒店进行检查时，发现该酒店在接待未成年人入住时，未按“五必须”规定登记入住未成年人信息。

根据《中华人民共和国未成年人保护法》第一百二十二条之规定，依法对该酒店予以警告处罚。

案例十：

6月4日，文山市公安局民警到辖区泰康东路三某酒店处置警情时，发现该酒店工作人员接待住宿旅客入住时，不按规定登记姓名、身份证件种类和号码等信息。

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十六条之规定，依法对该酒店作出罚款200元的行政处罚。

案例十一：

6月4日，文山市公安局卧龙派出所民警对辖区七花北路湘某宾馆进行检查时，发现该旅馆在接待未成年人入住时，未按“五必须”规定不按规定登记未成年住宿旅客监护人信息。

根据《中华人民共和国未成年人保护法》第一百二十二条之规定，依法对该旅馆予以警告处罚。

案例十二：

6月4日，文山市公安局卧龙派出所民警对辖区七花南路怡某酒店进行检查时，发现该酒店工作人员接待住宿旅客入住时，不按“四实”要求登记住宿旅客信息。

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十六条之规定，依法对该酒店作出罚款200元的行政处罚。

案例十三：

6月10日，文山市公安局东风派出所民警对辖区东风路硕峰新天地無隐某酒店进行检查时，发现该酒店工作人员接待住宿旅客入住时，不按“四实”要求登记住宿旅客信息。

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十六条之规定，依法对该酒店作出罚款200元的行政处罚。

案例十四：

6月20日，文山市公安局卧龙派出所民警对辖区土库房小区中路囿某麒宾馆进行检查时，发现该旅馆工作人员接待住宿旅客入住时，不按“四实”要求登记住宿旅客信息。

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十六条之规定，依法对该旅馆作出罚款200元的行政处罚。