本次旁听评议选取的是一件合同诈骗案，该案存在民事欺诈与刑事诈骗相互交织、如何认定涉案人员主观上以非法占有目的、如何认定涉案金额等审查难点，对公诉人的庭审应变、逻辑论证、精准指控能力提出了较高要求，具备极强的观摩学习和研讨借鉴价值。

庭审过程中，旁听人员严格遵守法庭纪律，重点围绕法庭调查、举证质证、法庭辩论、最后陈述等核心环节，仔细观察公诉人庭审仪态、讯问思路、举证逻辑、辩论技巧。精准梳理案件争议焦点，细致记录庭审亮点与可优化提升的细节问题，沉浸式学习经济类案件出庭公诉实战经验。

庭审结束后，组织参与观摩人员召开庭审评议复盘会，坚持实事求是、以评促改。会上，出庭公诉人首先结合庭审过程进行自我复盘，诚恳查摆自身在庭审节奏把控、争议焦点回应、精准释法说理等方面存在的短板不足，并结合案件办理实际分享办案思路与庭审心得。与会人员逐一交流发言、互评研讨，本着“直面问题、较真求实”的态度，既充分肯定本次庭审指控思路清晰、证据链条完整、庭审程序规范，精准把握了合同诈骗案件的定罪关键，同时也对公诉人在法庭调查阶段讯问被告人的问题不够精准、举证质证详列不得当、法庭辩论阶段回应辩护人不够及时等问题，提出有针对性的优化建议。

此次庭审观摩评议活动，有效搭建了内部互学互鉴、提质赋能的实战平台，切实达到了“观摩一场庭审、梳理一类案件、提升一批能力、规范一类办案”的良好效果，为精准办理经济犯罪案件、夯实公诉工作质效筑牢了坚实基础。西畴县检察院将持续常态化开展案件庭审评议活动，聚焦高发疑难案件深耕细研，不断夯实办案基础、规范办案流程、提升办案质效，全面提升检察人员出庭支持公诉的能力。

来源：西畴县人民检察院

编辑：李娟

美编：冯明兰

二审：关韦伟

终审：徐昌建