8月19日，文山市司法局小街司法所综合运用法理释明、风险提示、背对背疏导、当面调解等工作方法，调处一起离婚后夫妻共同债务纠纷，实现案结事了人和。

调解室内，气氛一度紧绷。罗某某与邵某某原为夫妻，二人办理离婚手续后，就婚姻存续期间向银行20万元贷款还款分摊问题争执不休。罗某某满脸焦虑，不停诉说自身难处，提及微信账户被冻结、资金被银行划扣，生活受到影响；邵某某情绪激动，双方各执一词、互不相让，言语冲突不断，调解工作刚启动便陷入僵局。原来，银行已从罗某某账户划扣部分资金，其微信账户遭到冻结，双方对债务分担分歧大，对立情绪持续升温。

面对剑拔弩张的双方当事人，调解员先行安抚，引导二人平复情绪，随后全面梳理案件事实，找准矛盾症结，灵活运用调解工作方法开展调处。

背对背分开疏导，缓和对立情绪。调解员将二人分开，分别安排在不同调解室单独谈话。耐心倾听各自诉求，细致厘清内心顾虑，慢慢疏导积压的负面情绪，打破双方僵持对峙局面。

精准释法明理，厘清法律边界。调解员向双方解读夫妻共同债务相关法律规定，讲明该笔贷款属于婚内共同债务，双方对外承担连带责任；人民调解协议仅约束协议双方，不能对抗金融机构，银行仍有权向双方追偿全部欠款。

前置风险提示，压实认知底线。调解员专门就协议内外效力差异开展风险告知，明确内部债务分割约定不等同于免除对外还款责任，让双方充分预判法律后果。

面对面协商，平衡双方诉求。在双方情绪平复、明晰法律边界的基础上，组织双方同坐一室当面协商。调解员结合银行扣划、账户冻结实际情况，引导双方立足现实、互谅互让，理性研究债务内部分担方案。

经过多轮耐心沟通调解，双方态度逐渐缓和，自愿达成人民调解协议：20万元贷款内部约定由二人各承担10万元；结合银行已扣划情况，罗某某当场向邵某某支付3万元；其微信账户被银行自动扣划的1万元计入其应承担份额，剩余贷款本息全部由邵某某负责偿还。同时约定，如一方违约，守约方维权产生的诉讼费、律师费、交通费等全部维权费用由违约方承担。

协议签订当日，罗某某现场履行3万元款项给付义务，邵某某当场出具收条。司法所出具专项法律风险告知文书，再次重申连带债务法律后果，双方签字确认知悉。至此，该起债务纠纷圆满化解，双方握手达成共识，承诺不再因此产生纷争。

通讯员：朱光清

编辑：董飞

美编：张振飞

二审：侯佑琴

终审：徐昌建