土地是农民的“命根子”，地界是承包地的“硬边界”。长久以来，亲属邻里之间的土地侵权、地界争议，是基层涉农纠纷的难点。近日，文山市人民法院平坝法庭联合当地农业农村局，在一片争议承包地里开展现场勘验，让兄弟俩僵持数月的土地侵权纠纷当场画上句号。

这起纠纷的双方，是村里一对同母异父的兄弟。早年家庭承包土地确权时，“岔河冲”“老寨子”两块地块登记在了弟弟名下。今年春天，哥哥觉得都是自家亲戚的地，自己种点也没关系，便没跟弟弟打招呼，砍掉了“岔河冲”地里的附着物，又占了“老寨子”的地块开始耕作。弟弟发现后又气又急，多次找哥哥协商，哥哥却始终拒不退还。一来二去，兄弟俩红了脸、断了往来，矛盾越闹越僵。

无奈之下，弟弟来到平坝法庭起诉。本以为要走漫长的开庭、判决流程，没想到立案没几天，法官就打来电话，说要联合农业农村局的工作人员一起到地里现场勘界。

当天上午，承办法官带着书记员和农业农村局的工作人员一道，扛着卷尺、抱着确权台账和卫星图纸，直接扎进了田地里。田埂上，农业农村局的工作人员对照承包台账逐块核对边界，核实占用、损毁情况，把确权台账、承包合同与现场四至、实际范围逐一比对，精准固定现场情况，解决地界核查专业短板。

法庭干警则结合现场地貌、耕种历史、登记材料给双方摆事实、讲情理，引导兄弟二人珍惜亲情、理性看待土地争议，摒弃“亲属土地可以随便占”的错误想法。与此同时，干警现场告知擅自侵占他人承包地、损毁地上附着物对应的法律责任，讲清拒不停止侵权将要面临的裁判、强制执行等后果，消除当事人侥幸心理。

经深入释法说理，哥哥认识到自身行为的法律后果，停止了侵害；弟弟看到争议地块边界查清、权益得到保障，撤回了起诉。一桩可能持续激化的兄弟土地纠纷，在田间现场实现就地化解。

近年来，随着农业生产发展与乡村人口流动，农村土地地界争议、侵权纠纷呈多发态势。不少纠纷因年代久远、地形变化，图纸与现场对应难，双方各执一词；部分群众法治观念不强，认为“谁种了就是谁的”，小矛盾拖成大疙瘩，既伤了邻里亲情，也影响乡村和谐。

面对这一基层治理难题，文山市法院平坝法庭坚持和发展新时代“枫桥经验”，走出法庭、走进田间，主动联动农业农村局专业力量，探索出一条“现场勘界、专业确权、就地解纷”的化解新路子，让土地纠纷在发源地得到实质性解决。

转变办案理念，在田埂上就地“解”纷。土地纠纷，难在“图纸在纸上、争议在地里”。时间久了，界石可能移位；地形变了，沟坎可能改道；双方各执一词，单纯坐在法庭里书面审理，很难一次性查清全部事实。针对这一难题，平坝法庭确立“凡涉地界，必到现场”的原则，杜绝“纸上审案、看图判案”。通过与农业农村局建立常态化协同机制，借助其土地确权、地籍测绘、权属核查的专业优势，补齐司法办案的专业短板，让每一起土地纠纷都有实地核查的数据支撑，让裁判结果更接地气、更服人心。

坚持判调结合，既解法结也解心结。涉农土地纠纷，看似争的是地界，背后往往连着亲情、乡情。法庭把调解工作贯穿勘验全过程，在田间地头既讲法律规定，也讲乡规民约、亲情伦理。对当事人的错误认知当场纠正，对情绪对立的当场疏导，努力让双方不仅认可边界，更解开心里的疙瘩，真正实现定分止争。

推动源头治理，从“治已病”到“治未病”。个案化解不是终点。平坝法庭以个案化解为切入点，推动庭局联动从“办案协作”向“源头治理”延伸。依托法治副村长机制，联合农业农村局常态开展“送法”进乡村活动，把土地确权、承包经营、侵权责任等法律知识编成通俗易懂的案例，趁着农闲时节、赶集日子送到村民身边。针对联合办案中发现的共性问题，及时向村组、街道发出风险提醒，推动规范土地流转、完善地界标识，从源头减少争议隐患。

从“坐堂审案”到“田间勘案”，从单一司法办案到行业专业力量协同，变化的不只是办案地点，更是司法服务基层治理的理念。截至目前，平坝法庭通过庭局联动机制已联合勘验、协同化解10余起土地权属、土地侵权类纠纷，不少矛盾在现场达成共识，就地化解，既节约了群众解纷成本，也有效减少了衍生诉讼与信访案件。

小小一块地，连着大民生。平坝法庭在田埂上就地“解”纷，把专业力量融入基层治理，不仅让公平正义更可感可及，更为乡村振兴筑牢和谐稳定的根基。下一步，平坝法庭将持续深化多元解纷机制，用更接地气、更贴民心的司法服务，守护好群众的“责任田”，绘就乡村善治新图景。

通讯员：罗冉 杨萍

编辑：董飞

美编：张振飞

二审：侯佑琴

终审：徐昌建