为深入贯彻习近平法治思想，进一步提升基层法治队伍的专业素养和依法履职能力，专项行动小组先后深入下金厂乡、八布乡，以“基层矛盾纠纷调解常见法律问题分析”为主题，送上“定制化”法治培训，乡边防和平安法治办全体成员、村“两委”干部、法律明白人、人民调解员、网格员等基层工作者共计100余人参加培训。本次培训变“大水漫灌”为“精准滴灌”，课前主动向乡政府、司法所征集调解员日常工作遇到的疑难问题，量身定制“普法菜单”，让内容真正“对胃口”。资深法官和业务骨干组成讲师团，以“法条解析＋案例教学”方式开讲，结合《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国人民调解法》等法律法规，以本土典型案例为切入点，围绕相邻权、婚姻家庭、土地流转、劳务纠纷等高发矛盾问题，详细讲解矛盾排查方法、调解沟通技巧及风险防范要点等实务内容，剖析常见误区，传授工作方法。课后建立“法官—调解员”结对帮带机制，通过微信工作群、电话回访等方式持续提供法律指导，定期推送典型案例和裁判要旨，帮助大家破解“不会调、调不好”的实务难题。从“田间地头”到“庭前院后”，从“化解一案”带动“培训一批”，麻栗坡县法院以普法强基补短板专项行动为抓手，趁热打铁开展实战调解，把培训成果迅速转化为解纷实效。

“都是他们家的错，我们家没有错！”下金厂乡大坝村委会调解室中传出激烈的争吵声，原来是两家人因相邻问题发生争执。刘某和陈某均系下金厂乡大坝村村民，两家房屋相邻。刘某认为陈某十年前新建房屋时没有与他们协商，给两家的房屋中间留足滴水位置。陈某认为刘某没有及时把两家中间的排水沟疏通，雨水不断渗透损坏自家房屋墙体。双方各执己见、互不相让，经县乡村三级工作力量先后6次调处，矛盾始终未能化解。面对这一僵局，专项行动小组协调乡政府、综治中心及村委会解纷力量，一同前往纠纷现场开展实地察看，对争议焦点逐一梳理核实，并组织两家人坐在一起协商。调解过程中，结合《中华人民共和国民法典》中关于相邻关系、侵权责任相关法律规定，用群众听得懂的语言讲清法理、阐明利害，耐心细致开展双向疏导，劝导双方远亲不如近邻，邻里之间要互谅互让。最终，双方对立情绪逐渐消融，自愿达成调解协议。至此，一段长达十年的邻里纠纷就此化解，横亘在两家人心中的心结得以解开。

土地是农民赖以生存的根本，也是农村纠纷的高发点。八布乡辖区内，罗某甲和罗某乙两家承包地相邻，罗某甲反映罗某乙霸占其土地，双方因此产生激烈冲突，邻里关系一度剑拔弩张。此前，综治中心和村委会工作人员多次组织双方现场调解，但由于当事人情绪激动、互不相让，纠纷始终未得到妥善解决。专项行动小组联合乡政府综治中心工作人员深入争议现场实地勘查，依据实测图与承包书登记图现场勘定争议地界，逐一厘清涉案地块范围。在确认双方争议的核心在于土地界限认定后，法官结合现场情况，从法律权责、邻里情理、矛盾利弊三个维度向双方释法说理，以“让他三尺又何妨”的典故，引导双方换位思考、各退一步。经过数小时耐心疏导与多轮磋商，双方最终达成一致意见：双方承包地地界线按照勘定界线为准。这起土地纠纷得以圆满解决，一度破裂的邻里关系也重新弥合。

此次普法宣讲和矛盾纠纷的成功化解，是麻栗坡县法院推动矛盾纠纷多元化解，主动融入基层治理的生动实践。麻栗坡县法院将持续深化府院联动，认真履职尽责，推动矛盾纠纷源头预防、前端化解，为建设更高水平的平安麻栗坡、法治麻栗坡建设贡献法院力量。

来源：麻栗坡县法院

编辑：李娟

美编：冯明兰

二审：侯佑琴

终审：徐昌建