近日，文山市人民法院马塘法庭走进德厚村委会，以巡回审判的方式，就地公开审理一起公牛伤人致死侵权责任纠纷案。原告系遇害老人家属，被告王二（化名）为同镇村民。一场斗牛活动，让往日和睦的乡邻走上法庭，而悲剧的“导火索”，是一头失控的公牛。

案件回顾：看斗牛却遭遇飞来横祸

受害人是一名年近七旬的老人。事发当日，村里举办斗牛活动，老人前往现场围观。王二也将自家公牛牵至斗牛场周边。悲剧就此发生，王二饲养的公牛突然冲撞，牛角直接击中老人，最终因伤势过重不幸当场身亡。事后，受害人家属悲痛欲绝，认为王二未尽到牲畜管理义务，应当为老人的死亡承担责任，遂向法院提起诉讼，要求赔偿各项损失。

庭审现场：各执一词，法庭依法断责

为实现“审理一案、教育一片、治理一域”的社会效果，马塘法庭将庭审设置在德厚村委会，不少村民到场旁听，在家门口见证案件审理全过程。

庭审中，原告与王二争议激烈。

原告认为，王二作为公牛饲养人，未能尽到安全管理义务，理应承担全部责任。而王二却十分无奈，认为，受害人的死亡是因为本人自行撞上公牛，死者自身存在过错。

因双方分歧过大，当庭调解未果。承办法官结合现场查明的事实、证据材料，对案件进行细致梳理。

法院经审理认为：涉案公牛牛角锋利、攻击性强，本身具备较高危险性。被告将高危牲畜带入公共场所，未给牛角加装防护、未设置警示、未有效看管，未尽到法定安全管理义务，是事故发生的根本原因。

法院判决：饲养动物伤人需担责

根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”

本案中，无任何证据证明死者存在挑逗、激怒公牛等过错行为，不符合法定免责情形。

最终，法院依法判决：被告承担本次事故全部赔偿责任，赔偿死者家属丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失。

法官普法：饲养牲畜，这些红线千万别踩

庭审结束后，承办法官现场开展普法宣讲，针对牲畜饲养、民俗活动安全管理作出重点提示：

动物伤人，适用无过错责任

无论饲养人主观有无过错，只要饲养动物造成他人损害，均需承担责任，不能以“牛自己失控”“我没动手”为由推脱责任。

高危牲畜，必须尽到管护义务

饲养牛、犬等危险性动物，外出必须牵引约束，牛角需做好防护，严禁放任烈性牲畜随意出入人群密集区域。

民俗娱乐，不能突破安全底线

斗牛虽是乡土习俗，但绝不能漠视公共安全。聚众活动期间，需自觉远离危险牲畜，不围观、不挑逗、不靠近，规避安全风险。

以案为鉴：让悲剧不再重演

本次巡回审判，将严肃庭审搬进乡村、贴近群众，让村民看得见法律、听得懂法理、守得住底线。

民俗有度，法理无边。在此提醒广大群众：养畜必负责、管护必到位、出事必担责。愿悲剧不再重演，法治守护乡土平安。

通讯员：何秋杰

编辑：董飞

美编：张振飞

二审：侯佑琴

终审：徐昌建