常言道“远亲不如近邻”，可这句话在同村的李刚（化名）和李强（化名）等20余户宗亲身上，却一度失效。

李刚的入户路紧邻李强家族的祖坟，2025年，李强为修缮祖坟排水沟，在排水沟两侧支砌了挡墙。可这道墙却让李刚犯了难，坟地排水沟挡墙高于入户路面，侵占了其入户路位置，影响日常通行，遂对排水沟挡墙进行了部分拆除。

一方要守祖坟，一方要护出行，原本的情谊瞬间破裂。当地村委会、政府、派出所等部门轮番调解，却始终没能解开双方的心结，最终李强诉至法院。经审理，法院判决李刚修复被拆除的挡墙，但判决生效后，李刚仍不愿履行，案件进入执行程序。

拒绝“一执了之”！

法院三招“善意良方”化解僵局

执行立案后，执行法官没有简单采取强制措施。“强制执行能结案，但解不开邻里心结，反而可能激化矛盾。”执行团队深知，乡村邻里纠纷的化解，既要讲法理，更要通人情。为此，干警们量身定制了三招“善意执行良方”：

第一招：田间地头释法理，把“底线”说清楚

干警们主动走进田间地头、农户家中，在送达执行通知的同时，用通俗易懂的语言向李刚讲解相关法律规定，明确拒不履行生效判决的法律后果。一次次耐心沟通，让李刚明白判决不是“一纸空文”。

第二招：乡情乡愁唤初心，把“情面”拉回来

“都是同村同姓的宗亲，抬头不见低头见，为一道墙结下仇怨，不值得！”“坟地要护，邻居的路也要留，互相体谅才能长久和睦。”干警们从“远亲不如近邻”的乡村俗语入手，结合乡村和谐稳定的重要性，反复劝导李刚换位思考。

第三招：主动履行解心结，把“矛盾”化无形

在释法说理与情感疏导的双重作用下，李刚心中的坚冰逐渐融化，最终主动提出愿意修复挡墙。执行干警趁热打铁，第一时间联系李强，协调双方就挡墙修复的细节达成一致。

修复现场，李刚按照约定重新支砌了挡墙，李强也主动表示会在后续维护中兼顾通行需求。看着重新修好的挡墙和畅通的道路，两家人终于放下芥蒂，握手言和。

（双方当事人在执行法官主持下，对被毁挡墙恢复位置及状况进行确认。）

善意执行暖人心

既护法理又受人情

这起看似棘手的邻里纠纷，在西畴县人民法院“善意文明执行”的理念下圆满化解。不同于“一执了之”的简单模式，执行干警既坚守了法律的底线，维护了生效判决的权威，又充分考虑了乡村邻里的特殊关系，用真情化解了矛盾。

下一步，西畴县人民法院将继续秉持“如我在诉”的为民情怀，紧扣群众急难愁盼，用最快速度、最实举措，把公平正义送到群众心坎上，为基层善治注入司法温度。

（来源：西畴县人民法院）

（编辑：董飞 美编：冯明兰 二审：关韦伟 终审：徐昌建）