在基层，家长里短、田边地角的“小纠纷”，往往是影响社会和谐的“大问题”。如何将这些矛盾纠纷化解在萌芽、解决在基层？文山市人民法院马塘法庭给出了自己的答案：主动融入党委领导下的基层治理体系，巧借外力、凝聚合力，当好群众的“解铃人”，画好社会和谐的“同心圆”。

杨甲与村小组的征地补偿款纠纷，一度在法庭上陷入僵局。面对情绪激动的双方当事人，承办法官没有选择“一判了之”，而是敏锐地捕捉到调解的可能。庭审结束后，她立即邀请熟悉村情的镇政府干部和村委会主任加入调解阵营。法官讲法理，厘清权利义务；村镇干部讲情理，唤起同村之谊。这场“法庭+”的联合调解，如同春风化雨，一点点消融了双方的对立情绪，最终促使杨甲撤诉，邻里关系重修于好。

而在另一起跨越二十年的土地纠纷中，张某和赵某两家早已形同陌路，该纠纷经司法所、综治中心、村委会多次调解均无功而返，张某遂诉至法院。案件受理后，承办法官意识到，仅靠“一纸判决”无法触及矛盾根源。于是，马塘法庭请来了“专业外援”。

法庭明“法”，首先厘清法律关系，明确指出私自买卖、转让土地的行为无效，双方实为租赁关系，为调解奠定法律基石。

农业农村局助“技”，工作人员携带专业测绘设备，精准丈量土地边界，让事实“开口说话”。

当精准的测绘数据摆上桌面，当法官将20年前的500元与如今的补偿进行对比分析，法律的威严、事实的力量与人情的温度形成了强大的合力。在司法所、综治中心、村委会的共同见证下，这起陈年积怨以双方握手言和，达成调解协议并当场申请司法确认告终。

这两个案件的成功化解，不是偶然，是文山市人民法院马塘法庭坚持和发展新时代“枫桥经验”，深入推进枫桥式人民法庭创建工作的一个缩影。

如今，在马塘法庭，“法庭+”模式已成为常态。“法庭+镇政府”，实现信息共享、风险联控；“法庭+司法所+综治中心+村委会”，实现诉调对接、就地化解；“法庭+职能部门”，实现专业支撑、精准解纷。通过不断扩大解纷“朋友圈”，构建多元联动解纷网，马塘法庭不仅有效化解了矛盾，更激活了基层治理的内生动力，让大量矛盾纠纷化在源头、解在诉前、消在萌芽。

法治建设，根基在基层。文山市法院将继续以“枫桥式人民法庭”创建为抓手，推动重心下移、力量下沉、保障下倾，让法治力量真正在基层发光发热，为乡村振兴和基层社会治理现代化提供更加有力的司法服务和保障。

（来源：云南省文山市人民法院）

（编辑：刘虹 美编：冯蕾 二审：郑泽娅 终审：徐昌建）