“本来还以为要跑法院好几趟，没想到法官在家门口就解决了我们兄妹之间的争议，还一并解决了我母亲的赡养难题！”

近日，西畴县人民法院民事审判庭将法庭“搬”到群众家门口，高效化解了一起遗赠扶养协议纠纷。

遗赠协议引纠纷，亲兄妹对簿公堂

原告李二与被告李三系亲兄妹，双方于2025年10月达成口头遗赠扶养协议，李二将6万元存款交由妹妹李三保管使用。后因遗赠扶养协议履行问题发生争议，李二诉至法院要求李三返还6万元款项。

遗赠扶养关系、赡养关系“环环相扣”

在案件开庭前，承办法官经调解发现案情并非简单的遗赠扶养协议关系，还包含对李母赡养问题的家事纠纷。李母育有大女儿李大、儿子李二、小女儿李三共3个子女，此前一直由李二负责赡养。后因李二身患重病，无法照顾年迈的母亲，故其将6万元财产交由李三管理使用，要求李三一并对李母的赡养问题负责。现因李三居住生活在另一个乡镇，不方便照顾李二及李母，故李二要求退还6万元。李三则认为现在李母的赡养问题未解决，日后可能要由自己一人负担起对李母履行赡养义务，不应该退还该款项。李二、李三各执一词，矛盾纠纷愈演愈烈。

情理法融合，“事心双解”案结事了

考虑到李二身患重病、李母年迈行动不便，为减少诉累，西畴县人民法院民事审判庭将法庭“搬”进了村活动室。在案件开庭前，法官考虑到当事人之间的亲情纽带维系，且均有和解意愿，决定先调解。透过遗赠扶养关系，从深层次的赡养老人问题入手，对双方当事人耐心进行释法说理。最终双方达成调解，李二、李三自愿解除2025年10月10日口头达成的遗赠扶养协议，李三自愿退还李二款项6万元并当庭履行完毕。

庭后，结合李大生活居住地与李母、李二生活居住地距离较近等实际情况，在法官的耐心疏导和建议下，李母、李大、李二、李三达成了案外扶养、赡养协议：李三自愿退还的款项由李二交付李大支配；李二、李母二人的扶养、赡养及生老死葬问题均由李大负责；李二、李母去世后的所有遗产归李大所有，李三自愿放弃继承权。调解结束后，兄妹握手言和，冰释前嫌。

这起纠纷的成功调解，不仅当庭调解并履行了遗赠扶养协议案件款项，还一并解决了李母的赡养问题，实现了“一案解多纷”的良好效果。

（来源：西畴县人民法院）

（编辑：周秋美编：冯鹤 二审：谢思思 终审：徐昌建）