20年山地承包合同到期后承租方未交还土地，近日，西畴县人民法院联动乡镇综治中心、村委会，现场勘查并多轮调解，促成双方达成续租协议，承租方现场支付部分租金，以多元解纷模式兼顾各方利益、维护乡村稳定。

二十年前的土地承包经营权因租赁到期产生纠纷，源起于2004年小帅与大山、大壮签订了20年的《承包合同》，约定大山和大壮将一片山地租给小帅使用经营，现租赁期限已届满，小帅未续租也未交还土地。大山去世后，大山的子女就和大壮一纸诉状将小帅告上法庭，要求小帅清理附着物并将山地经营权返还。

承办法官在收到诉状后，向双方当事人了解案件情况，充分听取双方诉求。为尽快响应群众所需，将“查事实、调纠纷、促履行”结合在一起，法院启动多元调解机制，承办法官与山地所在的村委会和乡镇综治中心联合，决定组织双方到现场。

到现场后经过对现场的勘查，各方力量组织双方当事人“背对背”调解，疏导情绪并挖掘双方真实诉求，“面对面”调解寻找利益锚点与平衡。最终经过多轮调解，双方对续租协议、支付时间及相关后续事宜等核心问题达成协议，并现场支付部分租金。

群众利益无小事，一枝一叶总关情。租金的支付涉及农户生活收入，租赁物的持续使用关系承租人的经营发展，通过调解方式化解矛盾更有利于维系乡村社会稳定。

在基层工作中，多元联合的凝聚力兼顾了法理情的统一，法院充分发挥指导调解职能和法律专业优势，综治中心利用属地优势，结合村委会熟人熟地优势，形成“法律研判+乡情协调”的指引路径。接下来，西畴县人民法院将进一步坚持和发展新时代“枫桥经验”，持续践行“如我在诉”为民情怀，彰显责任担当。

（来源：西畴县人民法院）

（编辑：刘虹 美编：陆军 二审：侯佑琴 终审：徐昌建）