“核载8人实载17人”“核载7人实载16人”……这一串串触目惊心的数据，绝非简单的数字堆砌。当超载率达到100%甚至更高之际，车辆已经不是“有点危险”的交通工具，而是驮着满车性命疾驰在路上的移动隐患。超载100%不是一个合法的运输方式，这是一条早已划定的、绝不容逾越的法律红线！

01 违法曝光

2025年10月26日，朱某驾驶云H5***1号小型普通客车，实施驾驶校车、公路客运汽车、旅游客运汽车以外的其他载客汽车载人超过核定人数百分百以上（核载8人，实载17人）的违法行为，13时34分，途经羊羊线20公里500米处，被丘北县公安局温浏派出所民警当场查获。

依据《道路交通安全违法行为记分管理办法》第八条第（四）项的规定，决定对其驾驶证记12分；依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，决定对其处以罚款200元的处罚；

朱某在道路上驾驶载客机动车从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项的规定，涉嫌危险驾驶罪，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百七十二条第一款第（五）项之规定，符合立案条件，拟转为危险驾驶案侦查。

朱某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，最终对其判处拘役二个月，并处罚金3000元（已缴纳的200元行政罚款可以折抵罚金）。

02 违法曝光

2025年10月10日，吴某驾驶云H0***8号小型普通客车，实施驾驶校车、公路客运汽车、旅游客运汽车以外的其他载客汽车载人超过核定人数百分百以上（核载7人，实载16人）的违法行为，14时00分，途经温花线K8+200m处，被丘北县公安局温浏派出所当场查获。

依据《道路交通安全违法行为记分管理办法》第八条第（四）项的规定，决定对其驾驶证记12分；依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条及《云南省道路交通安全条例》第七十八条第（八）项的规定，决定对其处以罚款200元的处罚；

吴某在道路上驾驶载客机动车从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项的规定，涉嫌危险驾驶罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零九条之规定，拟立为危险驾驶案侦查。

根据吴某的犯罪情节，认罪态度及对社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元（罚款200元折抵罚金200元）。

03 违法曝光

2025年09月21日，高某驾驶云H6***1号小型普通客车，实施驾驶校车、公路客运汽车、旅游客运汽车以外的其他载客汽车载人超过核定人数百分百以上（核载7人，实载15人）的违法行为，11时59分，途经羊羊线K25+500m处，被丘北县公安局温浏派出所民警当场查获。

依据《道路交通安全违法行为记分管理办法》第八条第（四）项的规定，决定对其驾驶证记12分；依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条及《云南省道路交通安全条例》第七十八条第（八）项的规定，决定对其处以罚款200元的处罚；

高某在道路上驾驶载客机动车从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项的规定，涉嫌危险驾驶罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零九条之规定，拟立为危险驾驶案侦查。

高某已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，以危险驾驶罪对其判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金2000元。

多一份对法规的敬畏，少一份对生命的侥幸。

对于广大驾驶人，务必敬畏法律，坚决杜绝超员超载行为。对于广大乘客，要自觉抵制“黑车”，主动拒绝乘坐超员车辆，做自身安全的第一责任人，别让你的车子，超出一个座位；别让你的旅途，背负太多重量。家人在等，平安是福。文明驾驶，安全出行，珍爱生命，远离超载。

（来源：平安丘北）

（编辑：刘虹 美编：向传帅 二审：谢思思 终审：徐昌建）